Контракт Газпрома с Украиной до 2019 года, почему решил расторгнуть договор

Контракт Газпрома с Украиной до 2019 года

Контракт Газпрома с Украиной до 2019 года

СОДЕРЖАНИЕ

Контракт «Газпрома» с Украиной, который должен был действовать до 2019 года, будет расторгнут ранее установленного срока. Как пояснил председатель правления компании Алексей Миллер, это вынужденный шаг в ответ на решение Стокгольмского арбитража. Речь идет не только о прекращении прямых поставок газа в Украину, но и о его транзите потребителям Европы. Как стало известно, Киев уже предупредил страны ЕС о высоком риске приостановки подачи российского газа. Но в дочке «Газпрома» — компании «Газпром экспорт» опровергают информацию о немедленном отказе от транзита через территорию Украины, несмотря на разрыв текущего договора с «Нафтогазом».

Позиция российской стороны

Согласно договоренностям сторон, первоначальный срок действия контракта «Газпрома» с Украиной – 2019 год. Но основанием для пересмотра такого положения договора стало решение Стокгольмского арбитража, в котором были учтены только интересы украинской стороны, что подразумевает наличие двойных стандартов при оценке сложившейся ситуации.

По мнению представителей «Газпрома», при рассмотрении дела не было принято во внимание отдельное требование take-or-pay («бери и плати»), которое предполагает потребление определенного объема газа. Зато по контракту на транзит компании были начислены большие штрафные санкции за условия, которые не были обозначены действующим контрактом. И основная мотивация принятия такого решения – это нанесение ущерба украинской экономике, но, по словам Миллера, непозволительно решать проблемы Украины за счет средств частной компании, что в целом противоречит идеологии рыночных отношений и непредвзятости суда.

В таких условиях нет смысла и дальше работать с «проблемным» партнером, что экономически невыгодно и нецелесообразно. И расторжение договора – это неизбежный, но вполне обдуманный шаг, по крайней мере, в текущих рыночных реалиях.

Спор и судебная тяжба

В феврале 2018 года в Стокгольмском арбитраже была поставлена точка в многолетнем споре между компаниями «Нафтогаз» и «Газпром». Но принятое решение абсолютно не утроило российскую сторону, которая заявила, что это существенное нарушение баланса сторон по действующему контракту, учитывая, что арбитраж обязал «Газпром» заплатить более 4,63 млрд дол. за недопоставку установленных объемов газа для осуществления его транзита в страны ЕС. Соответственно, по результатам двух судебных споров, компания оказалась должна украинской «Нафтогаз» 2,56 млрд дол. (за вычетом долга за газ), что не может не отразиться на финансовых результатах ее работы.

Несмотря на намерение отстаивать свои интересы, компания уже зарезервировала в финансовой отчетности средства для оплаты полной суммы штрафа по контракту. Это серьезно отразилось на отчетности «Газпрома», так как привело к сокращению чистой прибыли в 2017 году до 100 млрд руб. (в 2016 году этот показатель составлял 411 млрд руб.). Но в компании больше опасаются повторения ситуации, что объясняет, почему «Газпром» решил расторгнуть договор: не исключено, что украинская сторона снова попытается решить свои экономические проблемы за счет российского поставщика газа, обратится в Стокгольмский арбитраж и опять получит компенсацию, несмотря на противоречивость такого решения.

Кто кому сколько должен: видео о Стокгольмском арбитраже

Законы РФ 2017-2019

Контракт Газпрома с Украиной до 2019 года на транзит газа. Последние новости

В последнее время в средствах массовой информации активно идет обсуждение, что контракт Газпрома с Украиной, который был заключен до 2019 года, будет расторгнут досрочно. Алексей Миллер, председатель правления компании, уточнил, что это вынужденная мера, которая является ответом на решения арбитража Стокгольма.

  • Чего ждать от Газпрома: мнение российской стороны
  • В чем суть спора: мнения экспертов

Запрет на транзит газа при этом будет распространяться не только на Украину, но и на потребителей Европы. Судя по последним новостям, Страны ЕС уже предупреждены Киевом о высоком риске прекращения подачи газа от российской стороны. Хотя, прогноз дочерней компании «Газпрома» — «Газпром экспорт» более благоприятен: представители компании, несмотря на расторжение договора с «Нафтогазом» опровергают немедленное прекращение транзита газа через украинскую территорию.

Чего ждать от Газпрома: мнение российской стороны

Да, первоначально стороны договаривались о поставке российского газа Украине до 2019 года. Но это решение пришлось пересмотреть. Основание – решение арбитража Стокгольма, который учел интересы только украинской стороны. А это само собой подразумевает при анализе сложившегося положения дел двойные стандарты.

Представители «Газпрома» рассматривают решение арбитража в следующем ключе:

  • во внимание не было принято такое требование, как «бери и плати», предполагающее потребление ограниченного количества газа;
  • арбитраж начислил большие штрафные санкции за условия, которые в принципе условиями контракта обозначены не были.

Кром того, Миллер считает, что решать украинские проблемы за счет средств частной компании – это непозволительная роскошь, более того, это противоречит непредвзятости суда и идеологии рыночных отношений. А именно причинение урона экономике Украины и стало главной мотивацией принятия такого решения арбитражем.

Миллер продолжает, что работать с таким «проблемным» партнером просто нет смысла по причине невыгодности и нецелесообразности. Поэтому расторжение договора – это вполне оправданный и неизбежный шаг, особенно в условиях установившихся рыночных отношениях.

В чем суть спора: мнения экспертов

Спор между «Нафтогаз» и «Газпром» длится уже несколько лет. И Стокгольмский арбитраж, прошедший в феврале 2018 года, казалось бы, положил ему точку. Но это только на первый взгляд: российскую сторону абсолютно не удовлетворило арбитражное решение. Арбитраж обязал «Газпром» выплатить украинской стороне порядка 4,63 млрд. долларов за недопоставку фиксированных объемов топлива, которые предназначались транзиту в страны ЕС. Россия с этим категорически не согласна, заявив, что это решение нарушает баланс сторон по заключенному контракту.

Но это еще не все. Судебных споров было два. И по их результатам российская компания оказалась должна «Нафтогаз», за вычетом долга за газ, 2,56 млрд. долларов. Конечно, это существенным образом отразится на финансовых результатах деятельности «Газпром». Руководство компании посчитало, что арбитры превысили свои полномочия и сделали ряд грубейших нарушений в процессуальном процессе. Данный факт является прямым основанием для пересмотра принятого ранее решения.

В результате уже 21 марта 2018 года российской стороной было подано ходатайство в Апелляционный суд округа Свеа о частичной отмене Стокгольмского решения. Когда и с каким результатом закончится спор, никто не знает, поэтому на всякий случай «Газпром» запланировал в своей финансовой отчетности денежные средства для полной оплаты суммы наложенного штрафа.

Из отчетности видно, что если штраф придется выплачивать, то сокращение чистой прибыли будет колоссальным. Сравнительные данные приведены в таблице:

Контракт Газпрома с Украиной до 2019 года

В последнее время в средствах массовой информации активно идет обсуждение, что контракт Газпрома с Украиной, который был заключен до 2019 года, будет расторгнут досрочно. Алексей Миллер, председатель правления компании, уточнил, что это вынужденная мера, которая является ответом на решения арбитража Стокгольма.

СОДЕРЖАНИЕ

Запрет на транзит газа при этом будет распространяться не только на Украину, но и на потребителей Европы. Судя по последним новостям, Страны ЕС уже предупреждены Киевом о высоком риске прекращения подачи газа от российской стороны. Хотя, прогноз дочерней компании «Газпрома» — «Газпром экспорт» более благоприятен: представители компании, несмотря на расторжение договора с «Нафтогазом» опровергают немедленное прекращение транзита газа через украинскую территорию.

Чего ждать от Газпрома: мнение российской стороны

Да, первоначально стороны договаривались о поставке российского газа Украине до 2019 года. Но это решение пришлось пересмотреть. Основание – решение арбитража Стокгольма, который учел интересы только украинской стороны. А это само собой подразумевает при анализе сложившегося положения дел двойные стандарты.

Представители «Газпрома» рассматривают решение арбитража в следующем ключе:

  • во внимание не было принято такое требование, как «бери и плати», предполагающее потребление ограниченного количества газа;
  • арбитраж начислил большие штрафные санкции за условия, которые в принципе условиями контракта обозначены не были.

Кром того, Миллер считает, что решать украинские проблемы за счет средств частной компании – это непозволительная роскошь, более того, это противоречит непредвзятости суда и идеологии рыночных отношений. А именно причинение урона экономике Украины и стало главной мотивацией принятия такого решения арбитражем.

Миллер продолжает, что работать с таким «проблемным» партнером просто нет смысла по причине невыгодности и нецелесообразности. Поэтому расторжение договора – это вполне оправданный и неизбежный шаг, особенно в условиях установившихся рыночных отношениях.

В чем суть спора: мнения экспертов

Спор между «Нафтогаз» и «Газпром» длится уже несколько лет. И Стокгольмский арбитраж, прошедший в феврале 2018 года, казалось бы, положил ему точку. Но это только на первый взгляд: российскую сторону абсолютно не удовлетворило арбитражное решение. Арбитраж обязал «Газпром» выплатить украинской стороне порядка 4,63 млрд. долларов за недопоставку фиксированных объемов топлива, которые предназначались транзиту в страны ЕС. Россия с этим категорически не согласна, заявив, что это решение нарушает баланс сторон по заключенному контракту.

Но это еще не все. Судебных споров было два. И по их результатам российская компания оказалась должна «Нафтогаз», за вычетом долга за газ, 2,56 млрд. долларов. Конечно, это существенным образом отразится на финансовых результатах деятельности «Газпром». Руководство компании посчитало, что арбитры превысили свои полномочия и сделали ряд грубейших нарушений в процессуальном процессе. Данный факт является прямым основанием для пересмотра принятого ранее решения.

В результате уже 21 марта 2018 года российской стороной было подано ходатайство в Апелляционный суд округа Свеа о частичной отмене Стокгольмского решения. Когда и с каким результатом закончится спор, никто не знает, поэтому на всякий случай «Газпром» запланировал в своей финансовой отчетности денежные средства для полной оплаты суммы наложенного штрафа.

Из отчетности видно, что если штраф придется выплачивать, то сокращение чистой прибыли будет колоссальным. Сравнительные данные приведены в таблице:

Энергетика

Крах Украины: без российского газа жизни нет

На Украине рассказали о последствиях окончания газового контракта с Россией

Экономика Украины потерпит крах, когда завершится контракт по транзиту российского газа через ее территорию в Европу, заявил депутат Верховной рады. Контракт заканчивается 1 января 2020 года.

Завершение контракта о транзите российского газа через Украину в Европу приведет к краху экономики Украины, заявил депутат Верховной рады от партии «За жизнь» Вадим Рабинович. Газовый контракт по транзиту между Украиной и Россией заканчивается 1 января 2020 года.

По словам депутата, в случае потери транзита Киеву придется содержать недействующий газопровод и тратить на него огромные средства.

«Первого января (2020 года), после всех их криков, заканчивается контракт с Россией на поставку газа и на гарантированные объемы. Что это означает? Я просто по-русски скажу. Нам для того чтобы обслуживать даже пустую трубу, нужно $3 млрд в год. Теперь не будет ничего — договор новый не заключают», — заявил Рабинович.

Политик отметил, что Украина продолжает наращивать импорт российских товаров, несмотря на заявления власти о разрыве отношений. 24 января стало известно, что с января по ноябрь 2018 года Украина увеличила импорт товаров из России на 17%.

Действующий контракт «Газпрома» и «Нафтогаза» на транзит российского газа в Европу через территорию Украины действует до 31 декабря 2019 года.

21 января в Брюсселе газовые переговоры в формате Россия — Еврокомиссия — Украина. В ней приняли участие министр энергетики РФ Александр Новак, министр иностранных дел Украины Павел Климкин, заместитель главы Еврокомиссии Марош Шефчович, глава «Газпрома» Алексей Миллер и глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.

Еврокомиссия предложила России и Украине заключить новый контракт на транзит российского газа через территорию Украины. Он должен быть подписан на срок более десяти лет с привлекательными для инвесторов объемами, поскольку украинской ГТС требуются средства на модернизацию.

Однако переговоры показали, что уступить не готова ни одна сторона. Подписание нового транзитного контракта с Украиной зависит от экономической выгоды для России, заявил по итогам встречи Александр Новак. «Транзитный контракт будет обсуждаться, но базовым условием является его коммерческая привлекательность. То есть создание таких экономических условий, которые были бы конкурентоспособны по отношению к другим направлениям — тому же «Северному потоку», «Турецкому потоку», — указал министр.

Таким образом, поскольку есть альтернативные маршруты, Россия показала, что не намерена повышать транзитную ставку. Кроме того, Украина должна представить четкий план управления своей ГТС, а «Газпрому» и «Нафтогазу» необходимо урегулировать судебные споры.

В прошлом году Стокгольмский арбитраж вынес решения по искам обеих сторон, по итогам которых «Газпром» оказался должен «Нафтогазу» $2,56 млрд за несоблюдение объемов транзитных поставок. Однако «Газпром» подал апелляцию, и рассмотрение дела продолжается.

17 января президент РФ Владимир Путин отметил, что растущий спрос на российский газ в Европе дает возможность загрузить оба «Северных потока» и «Турецкий поток» и сохранить при этом транзит через Украину. Россия готова сохранить транзит при условии урегулирования спора между хозяйствующими субъектами в Стокгольмском арбитражном суде, отмечал он.

По словам Новака, Россия, Украина и ЕС продолжат консультации по газовым вопросам в трехстороннем формате на уровне министров в мае этого года. Тогда переговоры могут действительно продвинуться — в ближайшее время на Украине пройдут президентские и парламентские выборы, а 22 марта истекает и контракт действующего главы «Нафтогаза».

Вместе с тем, альтернативные маршруты, о которых сказал Новак, находятся на стадии строительства. Их запуск намечен на конец 2019 — начало 2020 года, а выход на проектную мощность займет еще предположительно два-три года.

Замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Наталья Бойко назвала неизбежным заключение нового контракта. Москва вынуждена будет сделать это из-за незавершенного строительства «Северного потока — 2».

Газопровод «Северный поток — 2» строится от побережья России до Германии по дну Балтийского моря с целью обеспечения надежных поставок газа в Евросоюз. Проект предусматривает прокладку двух ниток общей мощностью 55 млрд кубометров в год. Газопровод пройдет через территориальные или исключительные экономические зоны стран, расположенных вдоль берегов Балтийского моря: России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

Несмотря на то, что проект вызывает недовольство у США – там грозят санкциями немецким компаниям-участникам — Германия твердо намерена продолжать строительство газопровода.

Логично, что и Украина выступает против прокладки «Северного потока — 2». В Киеве опасаются потерять прибыль от транзита российского газа в Европу. Лидеры Латвии и Литвы наряду с президентом Польши считают, что у строительства газопровода политические мотивы. США угрожали ввести санкции против проекта, включая его европейских участников. Россия в свою очередь не раз подчеркивала, что «Северный поток — 2» — исключительно экономический проект.

Окончание строительства запланировано на конец 2019 года. Министр энергетики России Александр Новак отмечал, что проект будет реализован даже в случае введения санкций.

Ранее в ходе опроса немцев спросили об их отношении к строительству «Северного потока — 2». Две трети граждан Германии считают российский проект «Северный поток — 2» безопасным. При этом около 90% немцев уверены, что противодействие газопроводу со стороны США связано с попытками Вашингтона увеличить поставки СПГ в Европу, свидетельствуют данные опроса социологического института Forsa.

Проект «Турецкий поток» предполагает строительство двух ниток газопровода мощностью по 15,75 миллиарда кубометров. Первая из них будет предназначена для поставок газа в Турцию, вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. При запуске всей цепочки «Турецкого потока» российский газ пойдет по нему в Италию, Францию и на Балканы.

Контракт Газпрома с Украиной до 2019 года

Контракт «Газпрома» с Украиной, который должен был действовать до 2019 года, будет расторгнут ранее установленного срока. Как пояснил председатель правления компании Алексей Миллер, это вынужденный шаг в ответ на решение Стокгольмского арбитража. Речь идет не только о прекращении прямых поставок газа в Украину, но и о его транзите потребителям Европы. Как стало известно, Киев уже предупредил страны ЕС о высоком риске приостановки подачи российского газа. Но в дочке «Газпрома» — компании «Газпром экспорт» опровергают информацию о немедленном отказе от транзита через территорию Украины, несмотря на разрыв текущего договора с «Нафтогазом».

Позиция российской стороны

Согласно договоренностям сторон, первоначальный срок действия контракта «Газпрома» с Украиной – 2019 год. Но основанием для пересмотра такого положения договора стало решение Стокгольмского арбитража, в котором были учтены только интересы украинской стороны, что подразумевает наличие двойных стандартов при оценке сложившейся ситуации.

По мнению представителей «Газпрома», при рассмотрении дела не было принято во внимание отдельное требование take-or-pay («бери и плати»), которое предполагает потребление определенного объема газа. Зато по контракту на транзит компании были начислены большие штрафные санкции за условия, которые не были обозначены действующим контрактом. И основная мотивация принятия такого решения – это нанесение ущерба украинской экономике, но, по словам Миллера, непозволительно решать проблемы Украины за счет средств частной компании, что в целом противоречит идеологии рыночных отношений и непредвзятости суда.

В таких условиях нет смысла и дальше работать с «проблемным» партнером, что экономически невыгодно и нецелесообразно. И расторжение договора – это неизбежный, но вполне обдуманный шаг, по крайней мере, в текущих рыночных реалиях.

Спор и судебная тяжба

В феврале 2018 года в Стокгольмском арбитраже была поставлена точка в многолетнем споре между компаниями «Нафтогаз» и «Газпром». Но принятое решение абсолютно не утроило российскую сторону, которая заявила, что это существенное нарушение баланса сторон по действующему контракту, учитывая, что арбитраж обязал «Газпром» заплатить более 4,63 млрд дол. за недопоставку установленных объемов газа для осуществления его транзита в страны ЕС. Соответственно, по результатам двух судебных споров, компания оказалась должна украинской «Нафтогаз» 2,56 млрд дол. (за вычетом долга за газ), что не может не отразиться на финансовых результатах ее работы.

В «Газпроме» посчитали, что арбитры явно превысили свои полномочия и допустили серьезные ошибки в процессуальных действиях, что может стать основанием для пересмотра ранее принятого решения. В связи с этим 21 марта 2018 года российская сторона подала ходатайство о его частичной отмене в Апелляционный суд округа Свеа.

Несмотря на намерение отстаивать свои интересы, компания уже зарезервировала в финансовой отчетности средства для оплаты полной суммы штрафа по контракту. Это серьезно отразилось на отчетности «Газпрома», так как привело к сокращению чистой прибыли в 2017 году до 100 млрд руб. (в 2016 году этот показатель составлял 411 млрд руб.). Но в компании больше опасаются повторения ситуации, что объясняет, почему «Газпром» решил расторгнуть договор: не исключено, что украинская сторона снова попытается решить свои экономические проблемы за счет российского поставщика газа, обратится в Стокгольмский арбитраж и опять получит компенсацию, несмотря на противоречивость такого решения.

Кто кому сколько должен: видео о Стокгольмском арбитраже

Контракт Газпрома с Украиной до 2019 года

Контракт «Газпрома» с Украиной, который должен был действовать до 2019 года, будет расторгнут ранее установленного срока. Как пояснил председатель правления компании Алексей Миллер, это вынужденный шаг в ответ на решение Стокгольмского арбитража. Речь идет не только о прекращении прямых поставок газа в Украину, но и о его транзите потребителям Европы. Как стало известно, Киев уже предупредил страны ЕС о высоком риске приостановки подачи российского газа. Но в дочке «Газпрома» — компании «Газпром экспорт» опровергают информацию о немедленном отказе от транзита через территорию Украины, несмотря на разрыв текущего договора с «Нафтогазом».

Позиция российской стороны

Согласно договоренностям сторон, первоначальный срок действия контракта «Газпрома» с Украиной – 2019 год. Но основанием для пересмотра такого положения договора стало решение Стокгольмского арбитража, в котором были учтены только интересы украинской стороны, что подразумевает наличие двойных стандартов при оценке сложившейся ситуации.

По мнению представителей «Газпрома», при рассмотрении дела не было принято во внимание отдельное требование take-or-pay («бери и плати»), которое предполагает потребление определенного объема газа. Зато по контракту на транзит компании были начислены большие штрафные санкции за условия, которые не были обозначены действующим контрактом. И основная мотивация принятия такого решения – это нанесение ущерба украинской экономике, но, по словам Миллера, непозволительно решать проблемы Украины за счет средств частной компании, что в целом противоречит идеологии рыночных отношений и непредвзятости суда. В таких условиях нет смысла и дальше работать с «проблемным» партнером, что экономически невыгодно и нецелесообразно. И расторжение договора – это неизбежный, но вполне обдуманный шаг, по крайней мере, в текущих рыночных реалиях.

Спор и судебная тяжба

В феврале 2018 года в Стокгольмском арбитраже была поставлена точка в многолетнем споре между компаниями «Нафтогаз» и «Газпром». Но принятое решение абсолютно не утроило российскую сторону, которая заявила, что это существенное нарушение баланса сторон по действующему контракту, учитывая, что арбитраж обязал «Газпром» заплатить более 4,63 млрд дол. за недопоставку установленных объемов газа для осуществления его транзита в страны ЕС. Соответственно, по результатам двух судебных споров, компания оказалась должна украинской «Нафтогаз» 2,56 млрд дол. (за вычетом долга за газ), что не может не отразиться на финансовых результатах ее работы.

В «Газпроме» посчитали, что арбитры явно превысили свои полномочия и допустили серьезные ошибки в процессуальных действиях, что может стать основанием для пересмотра ранее принятого решения. В связи с этим 21 марта 2018 года российская сторона подала ходатайство о его частичной отмене в Апелляционный суд округа Свеа.

Несмотря на намерение отстаивать свои интересы, компания уже зарезервировала в финансовой отчетности средства для оплаты полной суммы штрафа по контракту. Это серьезно отразилось на отчетности «Газпрома», так как привело к сокращению чистой прибыли в 2017 году до 100 млрд руб. (в 2016 году этот показатель составлял 411 млрд руб.). Но в компании больше опасаются повторения ситуации, что объясняет, почему «Газпром» решил расторгнуть договор: не исключено, что украинская сторона снова попытается решить свои экономические проблемы за счет российского поставщика газа, обратится в Стокгольмский арбитраж и опять получит компенсацию, несмотря на противоречивость такого решения.

Кто кому сколько должен: видео о Стокгольмском арбитраже

Читайте также:

Заметили опечатку на сайте? Мы будем благодарны вам, если вы выделите ее и нажмете Ctrl + Enter

Контракт Газпрома с Украиной до 2019 года

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер на встрече с премьером Дмитрием Медведевым во вторник, 13 марта, оценил срок, который потребуется для полного разрыва всех контрактов компании с Украиной, в полтора-два года, передает «Интерфакс». «Без сомнения, процедура расторжения контрактов не очень быстрая. По-видимому, на это уйдет плюс-минус полтора-два года», — сказал Миллер.

Похожую оценку ранее РБК давал и управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков. По его словам, процедура расторжения контрактов на поставку и транзит газа через Украину в Европу становится бессмысленной, поскольку они и так заканчиваются в конце 2019 года.

Новая «газовая война» между Россией и Украиной началась после решения Стокгольмского арбитража, вынесенного 28 февраля: суд постановил, что «Газпром» должен заплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд за недопоставку газа по транзитному договору, заключенному в 2009 году и действующему до конца 2019 года. С учетом долга «Нафтогаза» за поставленный газ сумма выплат должна составить $2,56 млрд, решили арбитры. Уже через два дня после этого Миллер заявил, что из-за несогласия с этим решением «Газпром» вынужден немедленно начать процедуру расторжения всех контрактов с «Нафтогазом» в Стокгольмском арбитраже. Это заявление главы «Газпрома» обеспокоило Еврокомиссию, которая призвала стороны урегулировать спор. «Для транзита в Европу через территорию Украины в настоящее время рисков никаких нет, если, конечно же, не будет несанкционированного отбора со стороны НАК «Нафтогаз Украины», — заявил Миллер на встрече с Медведевым. Представитель «Нафтогаза» не ответил на звонок РБК.

1 марта глава «Нафтогаза» Андрей Коболев напомнил, что Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» не только заплатить за недопоставку газа по транзитному договору, но и поставлять через территорию Украины не менее 110 млрд куб. м газа ежегодно в 2018–2019 годах (за все время контракта российская компания ни разу не выполнила это условие). ​Если «Газпром» не выполнит это условие, то «Нафтогаз» снова подаст иск в арбитраж, чтобы получить компенсацию, добавил Коболев. «Мы вынуждены будем заплатить еще несколько миллиардов долларов, в таких условиях контракты для нас становятся экономически неэффективными», — сказал во вторник Миллер. Поэтому компания и решила расторгнуть контракт, отметил он.

«Газпром», запустив процедуру расторжения контракта, пытается добиться отмены обязательных выплат за транзит, отмечает аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. Если «Газпром» добьется расторжения контрактов, ему не придется платить штрафы за невыполнение транзита в должном объеме, считает замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. «Есть и другая причина: транзитный контракт истекает менее чем через два года, и тогда участники поставок снова окажутся перед лицом нового транзитного кризиса. Действия «Газпрома» — это попытка не дотягивать до критического момента и форсировать конструктивные переговоры о новом транзитном контракте», — считает эксперт.

5 марта «Газпром» направил «Нафтогазу» уведомление о начале процедуры расторжения контрактов и предложил дату для встречи представителей сторон. Но на следующий день главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко заявил, что компания решила взыскать с «Газпрома» еще около $20 млрд, так как, по его мнению, тариф на транзит российского газа по украинской территории занижен вдвое. А уже 8 марта власти Украины запустили процедуру ареста активов «Газпрома» из-за несоблюдение решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля. В список подлежащих аресту активов попали «Газпром сбыт Украина», Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины, ценные бумаги «ЮжНИИГипрогаза» и «Газтранзита». МИД Украины также поручил своим посольствам найти активы «Газпрома» в других странах. «Мы уже дали задание нашим дипломатическим миссиям провести основательный анализ: обратиться ко всем реестрам, ко всем открытым базам данных, для того чтобы узнать, где что есть у «Газпрома», — заявила глава ведомства Елена Зеркаль в интервью украинскому «Пятому каналу».

Российское правительство ​на фоне угроз украинских властей уже пообещало «всемерную» поддержку «Газпрому», об этом во вторник, 13 марта, заявил вице-премьер Аркадий Дворкович. Однако он не уточнил, какие шаги для этого будут предприняты.

Контракт Газпрома с Украиной до 2019 года

Контракт «Газпрома» с Украиной, который должен был действовать до 2019 года, будет расторгнут ранее установленного срока. Как пояснил председатель правления компании Алексей Миллер, это вынужденный шаг в ответ на решение Стокгольмского арбитража. Речь идет не только о прекращении прямых поставок газа в Украину, но и о его транзите потребителям Европы. Как стало известно, Киев уже предупредил страны ЕС о высоком риске приостановки подачи российского газа. Но в дочке «Газпрома» — компании «Газпром экспорт» опровергают информацию о немедленном отказе от транзита через территорию Украины, несмотря на разрыв текущего договора с «Нафтогазом».

Позиция российской стороны

Согласно договоренностям сторон, первоначальный срок действия контракта «Газпрома» с Украиной – 2019 год. Но основанием для пересмотра такого положения договора стало решение Стокгольмского арбитража, в котором были учтены только интересы украинской стороны, что подразумевает наличие двойных стандартов при оценке сложившейся ситуации.

По мнению представителей «Газпрома», при рассмотрении дела не было принято во внимание отдельное требование take-or-pay («бери и плати»), которое предполагает потребление определенного объема газа. Зато по контракту на транзит компании были начислены большие штрафные санкции за условия, которые не были обозначены действующим контрактом. И основная мотивация принятия такого решения – это нанесение ущерба украинской экономике, но, по словам Миллера, непозволительно решать проблемы Украины за счет средств частной компании, что в целом противоречит идеологии рыночных отношений и непредвзятости суда.

В таких условиях нет смысла и дальше работать с «проблемным» партнером, что экономически невыгодно и нецелесообразно. И расторжение договора – это неизбежный, но вполне обдуманный шаг, по крайней мере, в текущих рыночных реалиях.

Спор и судебная тяжба

В феврале 2018 года в Стокгольмском арбитраже была поставлена точка в многолетнем споре между компаниями «Нафтогаз» и «Газпром». Но принятое решение абсолютно не утроило российскую сторону, которая заявила, что это существенное нарушение баланса сторон по действующему контракту, учитывая, что арбитраж обязал «Газпром» заплатить более 4,63 млрд дол. за недопоставку установленных объемов газа для осуществления его транзита в страны ЕС. Соответственно, по результатам двух судебных споров, компания оказалась должна украинской «Нафтогаз» 2,56 млрд дол. (за вычетом долга за газ), что не может не отразиться на финансовых результатах ее работы.

В «Газпроме» посчитали, что арбитры явно превысили свои полномочия и допустили серьезные ошибки в процессуальных действиях, что может стать основанием для пересмотра ранее принятого решения. В связи с этим 21 марта 2018 года российская сторона подала ходатайство о его частичной отмене в Апелляционный суд округа Свеа.

Несмотря на намерение отстаивать свои интересы, компания уже зарезервировала в финансовой отчетности средства для оплаты полной суммы штрафа по контракту. Это серьезно отразилось на отчетности «Газпрома», так как привело к сокращению чистой прибыли в 2017 году до 100 млрд руб. (в 2016 году этот показатель составлял 411 млрд руб.). Но в компании больше опасаются повторения ситуации, что объясняет, почему «Газпром» решил расторгнуть договор: не исключено, что украинская сторона снова попытается решить свои экономические проблемы за счет российского поставщика газа, обратится в Стокгольмский арбитраж и опять получит компенсацию, несмотря на противоречивость такого решения.

Кто кому сколько должен: видео о Стокгольмском арбитраже

«Газпром» исключил продление контракта на транзит через Украину

В то же время это не означает прекращение транзита — просто условия нового контракта, вероятнее всего, будут иными, а объемы транзита зависят от позиции украинской стороны. Об этом 24 апреля сообщил заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев на конференции «Перспективы энергетического сотрудничества Россия — ЕС. Газовый аспект» в Берлине. «Текущий контракт ни при каких условиях, даже при смене Солнца и Луны, продлеваться не будет», — сказал он.

«Нафтогаз» должен обосновать экономическую привлекательность транзита через территорию Украины, напомнил Медведев поставленное ранее главой «Газпрома» Алексеем Миллером условие для подписания нового контракта. Пока стороны ведут консультации на эту тему, но переговоров как таковых нет.

«Итогом мог бы стать не только объем, но и условия транзита. С учетом сдвига нашего центра газодобычи, надо, чтобы Украина сделала свое предложение, но это относится не только к ставкам и объемам тарифа — очень много экономических условий транзита», — пояснил Медведев (цитата по «Интерфаксу»).

Частичной альтернативой украинскому маршруту сейчас выступает проект «Северный поток — 2». Он способен сократить затраты по транспортировке газа в Европу на треть, считает Медведев. В этом году, по оценкам «Газпрома», экспорт в дальнее зарубежье может достичь нового рекорда. Глава комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный считает достижимой планку 200 миллиардов кубометров. Министр энергетики РФ Александр Новак ранее допускал 210-220 миллиардов кубометров газа экспорта в этом году.

19 апреля истек срок для переговоров по контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом» о транзите, чуть ранее истек срок по контракту на поставку газа, и 20 апреля «Газпром» подал документы о разрыве коммерческих договоров в арбитражный суд Стокгольма. Эти контракты должны закончиться 31 декабря 2019 года, однако судебное разбирательство может выйти за временные рамки действующих контрактов. «Газпром» все еще готов вести переговоры с «Нафтогазом» о транзите после 2019 года.

«Газпром» готов выслушать предложения Украины по транзиту после 2019 года

Действующий контракт с Украиной на транзит газа продлен не будет, но «Газпром» готов к переговорам по новому соглашению, заявил заместитель председателя правления российского концерна Александр Медведев.

В рамках международной конференции «Перспектива энергетического сотрудничества РФ — ЕС» Медведев подчеркнул: тот факт, что контракт ни при каких обстоятельствах продлен не будет, совершенно не означает, что и транзита не будет.

Александр Медведев, заместитель председателя правления ПАО «Газпром»: «У нас пока переговоры не ведутся, пока только консультации. Итогом переговоров может стать не только объем транзита, но и сами условия этого транзита. Необходимо, чтобы Украина сделала соответствующие предложения».

Александр Медведев: «Что касается нового договора, — я подчеркиваю, не продления старого, а заключения нового договора на транзит через территорию Украины, — то мы готовы к переговорам. Что касается арбитражных разбирательств, то они не только не помешают этим переговорам, но могут помочь. Объем будет зависеть от экономической привлекательности транзита. Сейчас мяч на украинской стороне. Она должна обосновать экономическую привлекательность и возможность транзита через Украину».

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер говорил, что компания может сохранить транзит газа через территорию Украины в объеме 10–15 млрд кубометров в год, если украинская сторона докажет экономическую целесообразность нового контракта.

В середине апреля «Газпром» направил в Арбитражный суд Стокгольма документы для расторжения контрактов на поставку и транзит газа с «Нафтогазом Украины», так как переговоры не принесли результата.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector